Noordwijk, 3 september 2025
Aan de leden van de gemeenteraad, en in het bijzonder de fractie van het cda,
Middels deze brief willen wij reageren op de oproep van het cda om een referendum te organiseren over de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum (AZC) in onze gemeente. Zoals u allen weet, zijn wij als Partij voor de Inwoners geen voorstander van deze komst.
Wij zijn verheugd te lezen dat het cda eindelijk inziet dat een referendum een waardevol instrument kan zijn om burgerparticipatie en betrokkenheid van de inwoners bij belangrijke onderwerpen te stimuleren. In juni hebben wij een nota van uitgangspunten overhandigd aan het college, bedoeld om richting te geven aan de nog op te stellen referendumverordening.
Het organiseren van een referendum is complex. Er moeten duidelijke spelregels zijn die werkbaar zijn voor de gemeente. Ook is de formulering van de vraag essentieel: deze moet uiterst objectief en niet sturend zijn en zeker niet bewoners tegen elkaar opzetten.
Het opstellen van een zorgvuldige referendumverordening kost tijd en vraagt om geduld van ons als gemeenteraad. Het college heeft toegezegd om richting het einde van dit jaar met een conceptverordening te komen. Het verbaast ons dan ook ten zeerste dat het cda nu al met een voorstel voor een referendum komt. U weet immers dat de verordening er nog niet is, en dat een referendum bij het stemmen over het voorliggende besluit (over het azc) nog niet mogelijk is. Waarom dan toch deze oproep vanuit het cda?
Het cda, u wilt nu plotseling een referendum met als argument dat er te weinig participatie is. Met betrekking tot het gebrek aan participatie zijn wij het eens, maar daar is het huidige college, waar het cda onderdeel van is dan toch verantwoordelijk voor?. Uw cda wethouder raadt een referendum af, vindt dit niet passend als participatiemiddel en is van mening dat er voldoende participatie heeft plaatsgevonden. Heeft u, het cda, nog wel genoeg vertrouwen in uw eigen wethouder?
Wij hebben kennisgenomen van de motie van het cda met betrekking tot het referendum. Het is ons inziens van groot belang dat de vraagstelling niet sturend is en de inwoners van onze vier mooie kernen niet tegen elkaar opzet. De mogelijke opties die het cda voorstelt doen dit wel. De optie; ‘geen opvang op de Achterweg’ is dan ook al suggestief. Niet op de Achterweg, wel in een van de andere kernen? Voor ons als Partij voor de Inwoners zou de vraagstelling duidelijk zijn; ‘Wilt u wel of geen AZC in onze gemeente?’ Dit stelt het cda niet eens voor, wat u voorstelt is simpelweg een fopspeen. Het lijkt ons dat u de inwoner niet wil laten beslissen, maar slechts wil laten adviseren waar het AZC komt. Alleen over alternatieven waarbij er hoe dan ook een AZC moet komen. Dit betreuren wij ten zeerste.
Onze conclusie is: geef de gemeente de tijd die nodig is om de verordening zorgvuldig voor te bereiden. Laten we geen overhaaste procedures doorlopen met suggestieve vraagstellingen. Dat komt onze inwoners niet ten goede, leidt tot teleurstelling en schaadt het vertrouwen in de politiek.
Met hartelijke groet,
Partij voor de Inwoners
