Persbericht behorende bij de ingediende schriftelijke vragen die als bijlage is toegevoegd.
Persbericht
PvdI wil duidelijkheid over uitvoering motie ‘Geen AZC in Noordwijk’
Noordwijk, 4 maart 2026 – De Partij voor de Inwoners (PvdI) heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de uitvoering van de motie ‘Geen AZC in de gemeente Noordwijk’, die op 25 september 2025 door een meerderheid van de gemeenteraad werd aangenomen.
De partij wil bevestigd krijgen dat het college deze motie volledig uitvoert. In de motie sprak de gemeenteraad zich uit tegen de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) in de gemeente Noordwijk.
Volgens de PvdI blijft het onderwerp actueel, omdat het nieuwe minderheidskabinet van D66, VVD en CDA heeft aangegeven de Spreidingswet voorlopig te handhaven. Daardoor bestaat volgens de partij nog steeds het risico dat Noordwijk alsnog opvanglocaties moeten realiseren.
Raadslid Willem Hoek (PvdI): “Voor onze partij is het standpunt helder: er moet geen AZC in Noordwijk komen. Daarom willen wij zeker weten dat het college het standpunt van de gemeenteraad actief blijft uitdragen en dat er geen stappen worden gezet die hiermee in strijd zijn.”
Met de vragen wil de PvdI onder meer weten of er sinds het aannemen van de motie contact is geweest met het Rijk, de provincie, het COA of andere gemeenten over mogelijke opvanglocaties.
Einde persbericht
Willem Hoek
Raadslid Partij voor de Inwoners
Schriftelijke vragen in gevolge artikel 39 Rvo:
Aan: College van burgemeester en wethouders
Onderwerp: Uitvoering motie ‘Geen AZC in de gemeente Noordwijk’
Datum: 4 maart 2026
Aanleiding
Tijdens de raadsvergadering van donderdag 25 september 2025 heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Noordwijk ingestemd met de door VVD, PvdI, NZL en LSN gezamenlijk ingediende motie ‘Geen AZC in de gemeente Noordwijk’. (https://www.noordwijk.nl/actueel/raad-tegen-azc-aan-de-achterweg/)
Het college heeft destijds aangegeven uitvoering te zullen geven aan deze motie en de voorbereidingen voor de komst van een asielzoekerscentrum (AZC) te beëindigen.
Tegelijkertijd heeft het huidige minderheidskabinet van D66, VVD en CDA aangegeven de Spreidingswet vooralsnog niet te willen intrekken. Dit leidt opnieuw tot zorgen onder inwoners van Noordwijk over de mogelijke vestiging van een AZC.
In de aangenomen motie is onder meer uitgesproken dat de gemeenteraad tegenstander is van de vestiging van een — tijdelijk dan wel permanent — AZC van welke omvang dan ook in de kernen Noordwijk, Noordwijkerhout en De Zilk, en daarmee binnen de gemeente Noordwijk. Daarnaast is het college in de motie onder meer verzocht:
dit standpunt actief uit te dragen richting het COA, de provincie en regiogemeenten;
zich bij eventuele nieuwe voorstellen vanuit provincie of Rijk te blijven beroepen op dit standpunt en geen toezeggingen te doen die hiermee strijdig zijn met de door de gemeenteraad aangenomen motie;
per direct het gehele traject en verdere voorbereidingen voor de realisatie van een AZC in de gemeente Noordwijk te beëindigen;
geen ambtelijke capaciteit of middelen meer in te zetten voor de realisatie van een AZC in de gemeente Noordwijk;
zich tot het uiterste te verzetten tegen de vestiging van een AZC in de gemeente Noordwijk;
eerst alle beschikbare (rechts)middelen aan te wenden en uit te putten om de vestiging van een AZC te voorkomen, en pas wanneer geen andere mogelijkheid resteert met een nieuw voorstel naar de raad te komen.
Wij hebben hier de volgende vragen over:
Kan het college ondubbelzinnig bevestigen dat volledig uitvoering is gegeven aan alle onderdelen van de door de gemeenteraad aangenomen motie ‘Geen AZC in de gemeente Noordwijk’?
Op welke concrete momenten en via welke kanalen heeft het college het door de gemeenteraad vastgestelde standpunt — dat de gemeente Noordwijk tegen de vestiging van een AZC is — actief uitgedragen richting het COA, de provincie, regiogemeenten en het Rijk?
Kan het college hiervan een overzicht geven, inclusief data, betrokken partijen en de inhoud van deze communicatie?
Kan het college bevestigen dat sinds het aannemen van de motie geen interne of externe activiteiten zijn ontplooid die gericht zijn op het alsnog mogelijk maken of voorbereiden van opvanglocaties voor asielzoekers binnen de gemeente Noordwijk? (specifiek over het AZC en de spreidingswet dan wel als onderdeel van bredere gesprekken), dan wel correspondentie heeft gevoerd met bijvoorbeeld het Ministerie van Asiel en Migratie, Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, de Provincie, COA, regio overleg Holland-Rijnland, de provinciale regietafel (PRT), overleg met andere (buur) gemeenten dan wel andere gremia waar de gemeente Noordwijk dit onderwerp bespreekt (zoals ook eerder bleek uit diverse WOO verzoeken)?
Heeft er sinds 25 september 2025 correspondentie, overleg of contact plaatsgevonden met onder meer:
het Ministerie van Asiel en Migratie;
het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening;
de provincie Zuid-Holland;
het COA;
het samenwerkingsverband Holland-Rijnland;
de Provinciale Regietafel (PRT);
of andere gemeenten?
Zo ja, kan het college per contactmoment aangeven wat de aard, inhoud en uitkomst van dit contact was?
Indien dergelijke contacten hebben plaatsgevonden, is het college bereid de bijbehorende correspondentie, gespreksverslagen, notities of andere relevante documentatie met de gemeenteraad te delen? (alle vormen van communicatie zoals whatsapp, mail, telefoon, sms ect.)
Heeft het college sinds het aannemen van de motie signalen, verzoeken of aanwijzingen ontvangen van het Rijk, de provincie of andere overheden met betrekking tot mogelijke opvangcapaciteit in de gemeente Noordwijk?
Zo ja, wat was de reactie van het college hierop?
In de motie is expliciet uitgesproken dat geen ambtelijke capaciteit of middelen meer worden ingezet voor de realisatie van een AZC.
Kan het college bevestigen dat hier strikt aan is voldaan en dat er sinds de motie geen ambtelijke inzet meer heeft plaatsgevonden op dit dossier?
Indien er wel ambtelijke inzet heeft plaatsgevonden (bijvoorbeeld in regionale overleggen, voorbereidende gesprekken of bestuurlijke afstemming), kan het college aangeven wat de aard en omvang hiervan was?
Nu het gemeentelijk voorkeursrecht op de gronden aan de Achterweg is verlopen, kan het college bevestigen dat er op dit moment geen gesprekken of onderhandelingen plaatsvinden over de mogelijke aankoop of ontwikkeling van gronden aan de Achterweg ten behoeve van opvanglocaties?
Op welke wijze borgt het college dat het door de gemeenteraad uitgesproken standpunt ook in de toekomst consequent wordt uitgedragen en nageleefd?
Is het college bereid de gemeenteraad onverwijld en actief te informeren wanneer vanuit het Rijk, de provincie, het COA of andere partijen contact wordt opgenomen met de gemeente Noordwijk over mogelijke opvanglocaties?
Namens de fractie van de Partij voor de Inwoners
Willem Hoek
Raadslid PVDI
