Op 7 juli 2025 werd de motie van PvdI en Lijst De Moor om (oud) raadsleden te beschermen tegen o.a. aantijgingen, met ruime meerderheid aangenomen. PvdA/Groenlinks en D66 en Puur en Lijst Salman stemden met totaal 5 stemmen tegen.
Actuele MOTIE :
Lid Hoek (Partij voor de Inwoners)
Lid Moor (lijst de Moor)
Motie: Bescherming van (oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden door intimidatie, provocatie of andere drukmiddelen.
Constaterende dat:
bestuurlijke integriteit en vertrouwelijkheid essentieel zijn voor het goed functioneren van de lokale democratie;
(Oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden die kritisch zijn op het bestuurlijk
handelen soms ervaren dat zij onder druk worden gezet of zich onder druk gezet
voelen, wat de vrije uitoefening van hun mandaat kan beïnvloeden;
in sommige gevallen (oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden niet of
onvoldoende toegang hebben tot juridische of financiële ondersteuning om zich
adequaat te kunnen verweren tegen aantijgingen of druk van derden;
Overwegende dat:
(Oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden hun controlerende en vertegenwoordigende taak op onafhankelijke en veilige wijze moeten kunnen uitvoeren, zodat zij in vrijheid kunnen bijdragen aan een goed functionerend lokaal bestuur en het dienen van het algemeen belang;
het wenselijk is dat er structurele mogelijkheden zijn voor juridische en financiële ondersteuning, ook voor (oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden, wanneer zij met externe druk of aantijgingen worden geconfronteerd in relatie tot hun functioneren als
raadslid of commissielid;
hiervoor mogelijk aanvullende afspraken of voorzieningen nodig zijn, eventueel in
samenwerking met landelijke of provinciale partners;
Verzoekt het college:
te onderzoeken op welke wijze (oud-)raadsleden en (oud-)commissieleden
structureel kunnen worden ondersteund, zowel juridisch als financieel, in situaties waarin zij geconfronteerd worden met aantijgingen of druk die gerelateerd is aan hun raadslidmaatschap of commissiewerk;
in kaart te brengen welke bestaande regelingen er zijn en waar eventueel
aanvullingen nodig zijn;
hierover indien nodig in overleg te treden met het ministerie van Binnenlandse
Zaken, de VNG en/of de Commissaris van de Koning;
de raad binnen drie maanden te informeren over de uitkomsten van dit onderzoek,
inclusief eventuele voorstellen of aanbevelingen.
En gaat over tot de orde van de dag.
Willem Hoek
Jaap de Moor
Lijst de Moor
Partij voor de Inwoners
Context:
In de Nederlandse democratische rechtsstaat is het van groot belang dat raadsleden hun
controlerende en volk vertegenwoordigende taken vrij en zonder angst voor represailles kunnen uitvoeren. In de praktijk blijkt echter dat raadsleden kwetsbaar kunnen zijn voor
reputatieschade, zowel van interne zaken als rapportages, intimidaties of onderzoeken als wel door externe factoren zoals inwoners, bedrijven en andere groeperingen.
Hoewel er landelijke aandacht is voor de veiligheid en integriteit van politieke ambtsdragers, ontbreekt het aan een structurele juridische of financiële regeling die (oud-)raadsleden beschermt tegen onzorgvuldige rapporten of handelwijzen. Er zijn geen landelijke afspraken over juridische bijstand, schadevergoeding of herstel van reputatie in dergelijke gevallen.
De VNG en het ministerie van Binnenlandse Zaken onderkennen het belang van integriteit en veiligheid, maar gemeenten verschillen sterk in hoe zij ondersteuning bieden aan raadsleden die geconfronteerd worden met aantijgingen of reputatieschade. Dit leidt tot rechtsongelijkheid en onzekerheid voor raadsleden die zich in een kwetsbare positie bevinden.
Om die reden is er behoefte aan een lokale én landelijke herbezinning op de bescherming van raadsleden in dit soort situaties.
